خاتمی اسلام را دارای خلا می‌دانست! / تمجید ضد انقلاب از عملکرد خاتمی

بررسی جریان فکری اصلاحات نیازمند توجه بیش از پیش پژوهشگران به خواستگاه نظریات آن است. نظریاتی که نقد بخشی از آن در فرمایشات رهبری معظم انقلاب در اسفند 1379 بیان گردید. خاتمی، گورباچف نیست، نکته کلیدی‌ای برای شناخت اهداف پشت پرده نظام استکباری برای براندازی جمهوری اسلامی ایران است. اهدافی که در روش‌های سید محمد خاتمی و گفتارهای او به شکل‌های مختلفی نمود پیداکرده است.

چندیست رسانه های وابسته به جریان موسوم به اصلاح طلب، با انتشار مطالبی در حمایت از خاتمی ، کوشیده اند وی را در اذهان عمومی زنده کرده و فردی مهم و تاثیرگذار در عرصه سیاسی کشور نشان دهند. فرهنگ نیوز قصد دارد با انتشار  پرونده «وقتی خاتمی ممنوع نبود» به بازخوانی عملکرد و صدمات جبران ناپذیر وی به انقلاب اسلامی بپردازد.

* تعارض با اصل ولایت مطلقه فقیه

ولایت‌فقیه، رکن رکین قانون اساسی و از آرای یقینیِ همه فقها و بزرگ تشیع بوده است. اما اصلاح‌طلبان هیچ‌گاه این ولایت را برنتابیدند و بارها و بارها با تعابیری همچون مقید بودن اختیارات ولایت‌فقیه، متکی بودن مشروعیت ولایت‌فقیه به قانون اساسی، انتخابی بودن ولی‌فقیه در عصر غیبت، ولایت انتخابی مقیده فقیه و یا وکالت فقیه (1) بر آن شدند تا در مقابل اندیشه‌های امام راحل و دیگر فقهای شیعه بایستند، هرچند آنان در عمل و در 30 خرداد 1388 با بیانیه معروف مجمع روحانیون حتی به این ادعاهای خود پایبند نبودند. بیانیه‌ای که فصل الخطابی کلام رهبری را نادیده گرفت و کشور را به آشوب کشید. محمد خاتمی داعیه‌دار رهبری جریانی است که ولایت‌فقیه در نظر آنان ارزشی نداشته و یا در صورت داشتن با تعابیر بالا ابراز می‌گردد. تعابیری که حتی به حداقل‌های آن در چند سال گذشته معتقد نبودند و در فتنه 78 و 88 به نمایش درآوردند.

* جهانی‌سازی انقلاب یا صدور انقلاب؟

اندیشه امام راحل در صدور انقلاب بر همگان آشکار بوده است. مفاهیمی که حمایت از مستضعفین، دفاع از قدس، مقابله با ظالم و ظلم ناپذیری، کوتاه نیامدن از اهداف در برابر استکبار، شیطان بزرگ خطاب کردن آمریکا بخشی از آن است. مفاهیمی که در اندیشهٔ سید محمد خاتمی و یاران اصلاح‌طلبش با روش‌های مختلف نقض گردید و مفاهیمی دگر را در بخشی از جامعه نهادینه نمود. در اندیشهٔ اصلاح‌طلبان و محمد خاتمی برقراری رابطه با آمریکا و مذاکره با او راهبردی مطلوب بود و برای پیاده‌سازی این تفکر، گفتگوی تمدن‌ها ابزاری مناسب بود. ابزاری که سید محمد خاتمی در دیدار با پرنس چارلز ولیعهد کشور استعمارگر انگلیس این‌چنین بیان می‌دارد:

«تجربه ملت انگلیس در استقرار دمکراسی مهم است و جان لاک [از پیشروان فراماسونری و برده‌داری] متفکر پیشتازی در تحکیم مبانی دمکراسی است. شما شخصیتی فرهنگی و علاقه‌مند به گفتگوی ادیان هستید و این سرآغاز گفتگوی تمدن‌ها و امری مغتنم است.» (2)

این بیان کاملاً مشخص می‌کند هدف گفتگوی تمدن‌ها در اندیشه خاتمی گفتگوی ظلم‌پذیری و استعمار پذیری است. گفتگویی که کشور ظالم و جنایتکار انگلیس پذیرای او بوده و هست. کشوری که جنایت‌های متعددی در سراسر جهان انجام داده و بارها و بارها ناقض حقوق بشر بوده است.

* ضدیت با فرهنگ و اندیشهٔ اسلامی

فرهنگ و اندیشهٔ اسلامی یقیناً در اندیشهٔ سکولار مآبانهٔ اصلاحات جایی ندارد. اهدای جایزه کتاب ممتاز سال به عزت‌الله فولادوند برای 20 سال کار زیربنایی فلسفه سیاسیِ سکولاریسم از دنیای سرمایه‌داری به متن جامعه دینی ایران در زمان ریاست جمهوری او بخشی از آن است. بخشی که در اندیشه او این‌چنین مطرح می‌شود:

«اگر دینی توانست آزادی را قبول کند، هم به امر دمکراسی کمک می‌کند و هم خود دین تلطیف می‌شود. اگر دین می‌خواهد بماند، باید حداقل به مقوماتِ حقوق بشر تن دهد.»(3)

این بیانات و رفتارهای بیش‌ازحد خاتمی نسبت به تسامح و تساهل، سکولاریزه کردن جامعه به دوران ریاست جمهوری او برنمی‌گردد. آزادی‌ای که محمد خاتمی از آن دم می‌زند در دوران وزارت ارشاد دولت سازندگی که او بر مسند آن نشسته بود، به چشم می‌خورد. به‌طوری‌که نویسندگان معتقد و ارزشی بارها و بارها قلم به رشتهٔ تحریر درآوردند و پاسخ‌های مشخصی به آن دادند. یکی از این نوشتار مقاله شهید بزرگوار سید مرتضی آوینی است. او در مقاله‌ای که در ماهنامه سوره به چاپ رساند این‌چنین بیان می‌کند:

«این آزادی که وزیر محترم ارشاد [سید محمد خاتمی] آن را معنا کرده‌اند، مطلوب انسان‌های بدوی است و بشر امروز بدویت را به‌مثابه متضادی برای مفهوم تمدن می‌شناسد و لذا از این سخن سخت در حیرت فرو خواهد شد ... برخلاف آنچه وزیر محترم ارشاد فرموده‌اند، خلأ مبتلابه ما (مسلمانان) در نظم اجتماعی و روابط بین انسان‌ها، خلأ تئوریک نیست. اسلام در مقام نظم هیچ نقصی ندارند و نقص هرچه هست از آنجاست که تمدن امروز، محصولی منقطع از وحی است. مشکل امروز ما غرب‌زدگی نیست، عوام‌زدگی است.»(4)

* شناختی که منجر به استعفای خاتمی شد / تمجید ضد انقلاب از عملکرد خاتمی

با تشکیل گروه ویژه بررسی تهاجم فرهنگی به ریاست دبیر شورای عالی امنیت ملی حجت‌الاسلام دکتر حسن روحانی، در این جلسات نقدهای فراوانی به عملکرد محمد خاتمی صورت گرفت و او سرانجام مجبور به استعفا از سمت وزارت ارشاد شد. در همین راستا سعید حجاریان می‌گوید خاتمی پس از خاتمهٔ بحث مفصل و پرالتهاب گفت: مشکل آقایان من هستم. تهاجم فرهنگی امثال بنده‌ایم و برای همین می‌روم استعفا می‌دهم. (5)

استعفای خاتمی هرچند در وهله‌ای کوتاه او را از سیاست به دور کرد ولی وصف حال او از زبان سازمان فدائیان خلق جای بسی تأمل دارد. این گروهک تروریستی در ماهنامه کار، ارگان رسمی خود این‌چنین بیان می‌دارد:

«حجت‌الاسلام محمد خاتمی وزیر سابق ارشاد که از عناصر روشن‌بین جناح اسلامی است [!!!]، نظرات و دیدگاه‌هایی را نیز از چند سال قبل مطرح نموده است. او معتقد است که اسلام قرن‌ها از صحنه زندگی به دور بوده و در آن مواردی که به نظم اجتماعی و روابط بین انسان‌ها برمی‌گردد، دچار خلأ است. ....» (6)

همچنین بی بی سی از آنچه «اصلاح در درون رژیم جمهوری اسلامی در مسائل فرهنگی»  خواند(7)، ناامید شد، هفته نامه آبزرور منتقدان خاتمی را «تندروها» خواند که به نظرات «لیبرالی» وی حمله می کردند(8)، و رادیو اسرائیل نیز استعفای خاتمی را اینگونه توصیف کرد: وزیر پیشین فرهنگ و ارشاد اسلامی در استعفانامه خود هشدارهای تندی نسبت به خطر تحجر و واپس گرایی و خشک مقدس بودن برای آینده فرهنگ و هنر ایران داده است.(9)

این‌ها بخشی از شناخت خاتمی و رفتارهای او بود. بخش اعظمی از اندیشه‌های خاتمی را باید با عناوینی همچون قانون گرایی که به تعبیر سعید حجاریان از نزدیکان و همراهان او کاغذی بیش نیست (10) تا مسائل اقتصادی که به گفته مهندس مختاری در کنگره دوم خرداد" مردم در 6 سال مدیریت اصلاحات مأیوس شده‌اند و دوم خرداد با انحصار طلبی بیکاری را در کشور ایجاد کرد و پست‌های مهم را به فراد بسیار ضعیف قرار داد" (11)، گرفته و تا رفتارهای تحریک‌کنندهٔ او در فتنه‌های 78 و 88، جستجو کرد. خاتمی نه‌تنها خود سبب گردید از چرخهٔ سیاست دور شود، رغبتی دیگر نسبت به او از سوی مردم مسلمان و انقلابی نیست. زیرا فعالیت‌های او که با راه‌اندازی بنیاد باران و حضور ملی مذهبی‌های مطرود امام راحل همچون ابراهیم یزدی در آن پیگیری می‌شود، در حقیقت به دنبال تغییر ساختار فرهنگی و اسلامی کشور به‌سوی غرب‌گرایی است.

پی نوشت:

1)     دارابی، جریان شناسی سیاسی در ایران: 286

2)     دیدار خاتمی با پرنس چارلز، سایت گویا نیوز، 20 /11/1382

3)     متن سخنرانی محمد خاتمی در کالج علمی برلین سایت آفتاب نیوز، 28 / 1384

4)     تجدد و تحجر: 77 و 78

5)     فضلی نژاد، ارتش سری روشنفکران: 324

6)     بهروز خلیق، ماهنامه کار، 14 /7/1371

7)     رادیو بی بی سی ۴/۵/۱۳۷۲

8)      به نقل از رادیو بی بی سی ۲۸/۴/۱۳۷۱

9)      رادیو اسرائیل ۱۳۷۱/۴/۳۰

10)     گفتگو با سعید حجاریان، نشریه الکترونیکی نامه، شماره 26 نیمه مهر 1382

11)     فصلنامه حریم، 21/12/80

«حصر رسانه ای» بهترین وزیر دولت از سوی افراطیون اصلاح طلب

 پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 92 و روی کار آمدن دولتی که خود را صاحب تخصص و تجربه می‌نامید و شعار اعتدال و وحدت را سر می‌داد، امید می‌رفت تا گره از مشکلات مردم در بخش‌های گوناگون جامعه باز شود. اما با معرفی وزرا به مجلس صدای اولین هشدارها از سوی خیرخواهان به گوش می‌رسید که این کابینه نوید دولتی معتدل را به مردم نمی‌دهد، مخصوصاً حضور برخی افراد در وزارتخانه‌های حساس این تلقی را ایجاد نمود که عده‌ای در حاشیه دولت قصد سیاسی‌کاری‌های حزبی خود را دارند و خدمت به مردم در اهدافشان نمی‌گنجد.

برای نمونه وزیر محترم ارشاد از جمله افرادی بود که از همان ابتدا حاشیه‌ساز شد و با تصمیمات عجولانه که بعضاً از دایره اعتدال نیز خارج است عملاً این وزارت خانه را از پرداختن به وظیفه اصلی خود که همانا گام برداشتن در مسیر تعالی فرهنگی و بهبود شاخص‌های فرهنگی جامعه است دور نموده است؛ یا در وزارت علوم نیز شاهد هستیم با انتساب‌های اتوبوسی در دانشگاه‌ها که اعتراض دانشجویان و اساتید و نمایندگان محترم مجلس را به همراه داشته است و حتی رئیس محترم جمهور نیز به وزیر مربوطه تذکر داده‌اند، اوضاع به سویی هدایت می‌شود تا بار دیگر دانشگاه‌ها بجای اینکه بازویی برای رشد علمی و اقتصادی کشور باشند تبدیل به بحرانی امنیتی برای جمهوری اسلامی شوند. در برخی وزارت خانه‌های دیگر نیز اوضاع دست‌کمی از این دو وزارت خانه ندارد، گه گاه خبر از رانت‌های عظیم اقتصادی یا عدم برخورد با پرونده‌های فساد نفتی و... به گوش می‌رسد. به نظر می‌رسد عده‌ای تندروی سیاسی و باند باز در حاشیه دولت وجود دارند که شرط حیات خود را در غوغا سالاری و ایجاد تنش‌های بیهوده سیاسی می‌دانند و قصد دارند تا با دامن زدن به بازی‌های سیاسی و حمایت از افراطیون اصلاح‌طلب فضای سیاسی و اجتماعی کشور را به‌گونه‌ای مسموم کنند تا جلو خدمت‌رسانی دولت گرفته شود.

در این میان اما باید به نقطه عطفی در دولت تدبیر و امید اشاره نمود؛ دکتر قاضی‌زاده هاشمی وزیر بهداشت که از ابتدای کار خود در وزارت خانه مهم و پرمشغله بهداشت از غوغا سالاری و سیاسی‌کاری پرهیز نمود و تلاش نمود تا این وزارت خانه صرفاً به انجام‌وظیفه ذاتی خود بپردازد. وزیر بهداشت در عزل و نصب‌های دانشگاه‌های علوم پزشکی شایسته‌سالاری را مقدم بر سیاسی بازی قرار داد، (اقدامی که در وزارت علوم هیچ‌گاه دیده نشد) همچنین از معاونین کاردان و باتجربه در وزارت بهداشت کمک گرفت، به‌گونه‌ای که یکی از معاونین ایشان معاون دکتر لنکرانی در زمان وزارتش بوده است. در طول این یک سال مردم کمترین حاشیه‌سازی و بیشترین خدمت‌رسانی و تغییر در وضعیت نیازمندان را از این وزارت خانه در خبرها شنیده‌اند درصورتی‌که علی جنتی خود عامل حاشیه و تندروی در وزارت ارشاد شده است و تاکنون نه‌تنها برون داد مثبتی درزمینهٔ فرهنگی از وزارتخانه‌اش دیده نشده بلکه اقداماتش سبب شده است تا رهبر معظم انقلاب نیز تذکراتی جدی درزمینهٔ مسائل فرهنگی به دولت گوشزد نمایند.

 قاضی زاده در طول یک سال دوران وزارتش توانست طرح بیمه همگانی رایگان را اجرایی نماید، نظام سلامت را که در آن درمان بسیاری از بیماران در مراکز دولتی رایگان شده است را تا حد زیادی به اجرا در بیاورد، با تعامل مناسب با مجلس اعتبارات موردنیاز برای پیشبرد خدمت‌رسانی درزمینهٔ سلامت و بهداشت را جذب نمود و از همه مهم‌تر در مقابل انتقادات منتقدان دست به برچسب‌زنی و توهین به‌طرف مقابل نمی‌زند، بلکه شخص خودش یا معاونینش با بررسی میدانی و سریع مسئله به دنبال چاره‌سازی و رفع مشکل برمی‌آیند که همین موضوع باعث شده است تا این وزیر دولت اعتدال پایگاه اجتماعی مناسبی را در میان مردم و حتی منتقدین به دست آورد.

وی که پیش از دوران وزارتش و در حین این مسئولیت مهم بخشی از وقت خود را برای درمان مردم مناطق محروم کشور اختصاص داده است، پس از مطرح شدن نابینا شدن دختر بچه 6 ساله از هر دو چشم به دلیل اشتباه پزشکی، عمل پیوند این کودک 6 ساله را شخصاً و به صورت رایگان به عهده گرفت. عملی که اکنون موجب بازگشت بینایی این کودک شده است.

قاضی زاده پیش از این در خصوص این حادثه پزشکی گفته بود:

"چند وقت پیش دوستی پرسید، نسبت به شوخان (کودک 6ساله) چه احساسی داری؟ گفتم: پزشک، همه بیمارانش را به یک چشم می بیند. شوخان و همه بچه های این سرزمین مانند فرزندان خودم عزیز هستند؛ اما مردم هم باید بدانند پزشک، انسانی است که تلاش می کند با علمی که آموخته و تجربه ای که اندوخته، دردی از تن رنجوری بزداید. به قول حکما «ما وسیله ایم و درد و دوا در اختیار اوست.»"

باید به دولت یادآور شد که پرداختن به حاشیه‌ها و میدان دادن به اصلاح‌طلبان افراطی در برخی از وزارت خانه‌های حساس فقط باعث دلسردی مردمی می‌شود که به امید اعتدال به دولت رأی داده‌اند و ناکارآمدی دولت را اثبات می‌کند؛ اعتدال واقعی را شاید بتوان با استفاده از مدل مدیریتی دکتر قاضی‌زاده هاشمی در دیگر بخش‌های دولت نیز اجرا نمود و از این طریق به‌جای محور قرار گرفتن بازی‌های سیاسی، مردم و مشکلات آن‌ها در محور عملکرد دولت قرار داد.

اما نکته جالب اینجاست که رسانه‌های اصلاح‌طلب نه‌تنها موفقیت‌های وزارت بهداشت دولت اعتدال را در خبرهای خود سانسور می‌کنند بلکه از هر بهانه‌ای برای تخریب وزیر پرکار دولت نیز بهره می‌برند و این واقعاً جای تأسف دارد و نشان‌دهنده برنامه افراطیون برای آیندهٔ دولتی است که آن را "رحم اجاره‌ای" نامیده‌اند. این افراطیون که در فتنه 88 پاسخ دندان‌شکنی از مردم گرفته‌اند، با رخنه در برخی رسانه‌های گروهی تمام تلاش خود را به کار بسته‌اند تا فضای اختلاف و دشمنی و درعین‌حال حاشیه‌سازی و حمایت از فتنه گران را در جامعه نشر دهند و از این آب گل‌آلود به خیال خود نهنگ صید کنند!

شاید اصولگرایان نظر سیاسی متفاوتی با دکتر قاضی‌زاده هاشمی در برخی موارد داشته باشند، اما "حصر رسانه‌ای" و تخریب این وزیر پرکار از سوی رسانه‌های اصلاح‌طلب که ادعای حمایت از دولت را با خود یدک می‌کشند و درواقع سعی دارند از موقعیت اجتماعی دولت اعتدال، برای افراط خواهی خود، وسیله‌ای بسازند، ناجوانمردانه است و وظیفه ذاتی و اخلاقی رسانه است تا دوست و دشمن را به دولت اعتدال بشناساند بلکه از انحراف در مسیر خدمت‌رسانی جلوگیری شود. اکنون زمان آن است که رئیس‌جمهور محترم با بررسی عملکرد یک‌ساله وزرا، دولت را در مسیر اعتدال ترمیم نماید و خود را از بند افراط برهاند.

محمد عباسی: سیاه نمایی علیه احمدی نژاد مبنایی جز کینه ورزی ندارد

وزیر سابق ورزش و جوانان اظهار داشت: اگر می بینید که دولت های نهم و دهم را لقب دولت سیاه می دهند این مبنایی جز کینه ورزی ندارد، تک تک شما عضو بودید و دیدید چه خدمات درخشانی به مردم ارائه شد و این کارنامه سیاه برای تک تک ما نیز مصداق دارد پس بیاییم نکات مثبت را ببینیم و مقام معظم رهبری نیز بارها در سخنانشان از دولت نهم و دهم تجلیل کردند.

به گزارش «پایگاه خبری تحلیلی رئیس جمهور ما» به نقل از «گلستان ما»، شامگاه گذشته اصولگرایان استان گلستان طی یک ضیافت افطاری دور هم آمدند و از عملکرد دولتمردان نهم و دهم در سطح استان و کشور تجلیل کردند.دکتر محمد عباسی وزیر سابق ورزش و جوانان و نماینده اسبق مردم گرگان و آق قلا در مجلس شورای اسلامی در این مراسم طی سخنانی گفت : اصولگرایی در ذات مردم ایران است و اصولگرایان در بین مردم حرمت دارند و اعلام می کنم که در انتخابات سال گذشته نیز به دلیل تکثر کاندیداها نتوانستیم پیروز شویم بطوریکه من خودم تشکیک داشتم به چه کسی رای بدهم .
دکتر عباسی اظهار کرد: این واگرایی ایجاد شده در سال گذشته باید از بین برود و امروز دوستان اصولگرا باید زیر یک چتر جمع شده و سلیقه ها را به هم نزدیک بکنند البته این دلیل نمی شود که همه یک جور فکر کنند ، مهم مقصد همه ماست که یکی است حالا هر کس با سلیقه اش سوار این اتوبوس شود.
وی با اشاره به اینکه همگرایی در بین اصولگرایان کمی وقت می برد خاطرنشان کرد: منشور وحدت جامعتین ملاک و شاخص همگرایی باشد و رهبری عزیز نیز فصل الخطاب ماست و باید همه ما یک بار هم شده کلاه خودمان را قاضی کنیم و ببینیم که واقعا چکار کردیم و این مسئله باعث می شود تا از تکرار اشتباهات گذشته جلوگیری شود.
وزیر سابق ورزش و جوانان اظهار داشت: اگر می بینید که دولت های نهم و دهم را لقب دولت سیاه می دهند این مبنایی جز کینه ورزی ندارد، تک تک شما عضو بودید و دیدید چه خدمات درخشانی به مردم ارائه شد و این کارنامه سیاه برای تک تک ما نیز مصداق دارد پس بیاییم نکات مثبت را ببینیم و مقام معظم رهبری نیز بارها در سخنانشان از دولت نهم و دهم تجلیل کردند.
درخشان ترین دوران خدمت در کشور در دوران احمدی نژاد بود
دکتر محمد عباسی با اشاره به اینکه درخشان ترین دوران خدمت در کشور در دوران احمدی نژاد بود و ان شاء الله تکرار شود تصریح کرد: الان دو نگرانی وجود دارد ، یکی اینکه ممکن است افرادی غیر از دولت اعتدال سر کار بیایند و دوم اینکه افرادی با چهره اعتدال ولی با یک نفاقی بیایند و ما نگران این موضوع هستیم وگرنه اگر بحث خدمت به مردم باشد ما از انها حمایت هم می کنیم .
وزیر سابق تعاون ادامه داد: زمانی که جزو دولتمردان بودم خیلی مراعات کردم چون آقا نیز می گفت که نه سیاسی باشید و نه اقتصادی ، من هم در حال حاضر مستاجرم و خانه ندارم و امیدوارم خانواده ام مرا ببخشند و هیچکدام از پسرهایم با توجه به مدرک فوق لیسانس به بالا هنوز شغل دولتی ندارند .
عباسی بیان کرد: تمایلی برای کاندیداتوری مجلس ندارم و در زمان مجلس هفتم هم با توجه به تکلیفی که داشتم آمدم و معتقد بودم که مجلس ششم بد و ضد ولایی بوده و لذا بر خود واجب کفایی دیدم که بیایم و دوم اینکه بچه گرگان بودم و دوست داشتم به شهرم خدمت کنم .
شایان ذکر است این مراسم با همت جامعه اسلامی مهندسین استان گلستان برگزار شده بود.
دکتر محمد عباسی در مجلس هفتم به عنوان نماینده مردم گرگان و آق قلا به مجلس شورای اسلامی راه یافته بود که بعد از روی کار امدن دولت اول احمدی نژاد علیرغم اینکه برای وزارت های مختلف کاندیدا بود ، توانست از طرف مجلس به عنوان وزیر تعاون رای اعتماد بگیرد و زیرساختهای تعاون کشور را سامان دهد .
وی در دولت دهم بعد از ادغام دو وزارتخانه کار و تعاون به وزارت ورزش و جوانان آمد و در در آن مدت نیز پایه های ورزش کشور را مهیا کرد که ثمره آن درخشش والیبال ایران در عرصه جهانی و حضور تیم ملی ایران در جام جهانی بود و موفقیتهای کشتی گیران بود.

احمدی نژاد...

احمدی‌نژاد گفته است: این دولت دارد مقدمات بازگشت ما را فراهم می‌کند. آمارها هم نشان می‌دهد که نتوانسته‌اند کاری بکنند و روز به روز در باتلاقی که خودشان درست کرده‌اند دست و پا می‌زنند و با عملکرد خودشان تا یکی دو سال آینده شرایط را برای ما فراهم می‌کنند.

شکایت دفتر رییس جمهور سابق از رسانه های کذاب درباره ثروت 5 میلیون دلاری دکتر احمدی نژاد!

دکتر محمود احمدی نژاد در آخرین گفت‌و‌گوی زنده تلویزیونی خود در مقام رئیس جمهور ، تمام دارایی خود را که شامل بازسازی منزل قدیمی شان در میدان 72 نارمک و ساخت 4 واحد 105 متری در یک زمین 175 متری که پیش از ریاست جمهوری مالک آن بوده اند(البته با کمک وام بانکی)،اعلام نمود و در همان گفتگو هم اشاره کرد که غیر از این ملک در هر نقطه ای از جهان هرچه از ثروت و دارایی به وی منتسب شود، باید به یابنده تعلق بگیرد.

به گزارش «پایگاه خبری تحلیلی رئیس جمهور ما»؛ هفته گذشته برخی از رسانه های داخلی خبری را به سایت اینترنتی شبکه سی.ان.ان ترک، منسوب کردند که بر اساس آن، این رسانه مدعی شده بود که دکتر محمود احمدی نژاد در فهرست سیاستمداران ثروتمند جهان قرار دارد و در عین حال 5 میلیون دلار هم ثروت دارد!

متاسفانه سایتهایی نظیر فرارو و عصر ایران و روزنامه هایی نظیر شرق و اعتماد و دنیای اقتصاد با آب و تاب به تکرار و بازنشر جعلیات منسوب به شبکه امریکایی سی.ان.ان پرداختند.

شنیده شده که دفتر دکتر احمدی نژاد از رسانه هایی که به بازنشر این خبر اقدام کرده اند به اتهام نشر اکاذیب شکایت خواهد کرد.

مهدی احمدی نژاد، فرزند ارشد دکتر محمود احمدی نژاد در همین رابطه در فیسبوک نوشت: «پنج سال پیش خبرى در رسانه هاى داخلى پخش شد مبنى بر اینکه CNN در گزارشى از یکى از مدیران بانکى در مالزى لیستى از دارایى برخى از مسئولین در بانکهاى خارجى منتشر کرده، از انجایی که اسم من هم در این لیست بود البته قابل ذکر است که من الحمدلله تا کنون هیچ مسئولیت دولتى و نداشته ام تلاش کردم تا به اصل خبر دست پیدا کنم و ببینم این پولهاى من کجاست که خودم از آن بی خبرم ، در آخر معلوم شد که CNN هیچ گاه چنین خبرى را منتشر نکرده و اصولا کلاس این بنگاه خبرى بالاتر از این است که از این دست اخبار زرد را منتشر کند و این خبر منشاى جز سایت هاى خبرى داخلى ندارد. چند روز پیش مطلع شدم مطلب مشابهى را به نقل از CNN TURK منتشر کرده اند که بازهم بررسی ها نشان داد که این شبکه هیچ گاه چنین خبرى را منتشر نکرده است اینکه شبکه هاى خبرى دروغپرداز داخلى براى جبران بى اعتبارى خود دست به دامان اعتبار شبکه ها و خبرگزارى هاى خارجى مى شوند به خوبى نمایانگر علت عدم اقبال افکار عمومى جامعه به این رسانه هاست.»

دکتر محمود احمدی نژاد در آخرین گفتگوی تلویزیونی خود در مقام رییس جمهور ، تمام دارایی خود را که شامل بازسازی منزل قدیمی شان در میدان 72 نارمک و ساخت 4 واحد 105 متری در یک زمین 175 متری که پیش از ریاست جمهوری مالک آن بوده اند(البته با کمک وام بانکی) ، اعلام نمود و در همان گفتگو هم اشاره کرد که غیر از این ملک در هر نقطه ای از جهان هرچه از ثروت و دارایی به وی منتسب شود، باید به یابنده تعلق بگیرد.

دستگاه قضایی جمهوری اسلامی ایران به خوبی از میزان دارایی رییس جمهور سابق کشورمان با خبر است چرا که طبق قانون اساسی قوه قضاییه فهرست دارایی های دکتر احمدی نژاد را پس از دوران ریاست جمهوری در اختیار دارد. بر همین مبنا موضوع این دروغ پراکنی و نشر اکاذیب به زودی در دستگاه قضایی ایران و ترکیه رسیدگی خواهد شد.

گفتنی است در میان روسای جمهوری اسلامی ایران تنها شهید محمد علی رجایی و دکتر محمود احمدی نژاد فهرست اموالشان را به صورت علنی به مردم اعلام کرده اند. به جز رهبر معظم انقلاب اسلامی و محمود احمدی نژاد به ندرت می توان مقامی عالی رتبه دیگری را پیدا کرد که مردم ضمن اطلاع از آدرس دقیق دفتر کار یا منزلشان، به طور روزانه به آن مراجعه دارند.

حسن روحانی با گذشت بیش از یک سال از دوران ریاستش، تا کنون از اعلام فهرست اموال و دارایی هایش به مردم خودداری کرده است. محمد باقر نوبخت، سخنگوی دولت یازدهم در ماه های ابتدایی آغاز به کار حسن روحانی در واکنش به پیگیری های افکار عمومی برای اعلام اموال رئیس دولت، تاکید کرده بود که روحانی به زودی اموال و دارایی هایش را به مردم اعلام خواهد کرد؛ اتفاقی که تا امروز خبری از ان نیست.

بزرگترین دروغگویان و فاسدترین افراد،دولت‌احمدی نژاد را به دروغگویی و فسادمالی متهم میکنند

دکتر مهدی کوچک زاده در مورد تهمت ها و اتهاماتی که در روزهای اخیر از سوی برخی از سیاستمداران به احمدی نژاد زده شده است گفت: به نظر بنده این تهمت ها مختص روزهای اخیر نیست، از موقعی که دولت آقای احمدی نژاد در انتخابات اول ریاست جمهوری پیروز شد به قول خود ایشان بدلیل اینکه پا در یک دایره ای گذاشته بود که عده ای این حوزه را مخصوص و منحصر به خود می دانستند و فکر می کردند که لباس ریاست و صدارت فقط برای ایشان دوخته شده، شروع به هتاکی، فحاشی، تهمت زدن کردند.

کسانی دولت احمدی نژاد دروغ گو و دارای فساد مالی معرفی می کنند خود دارای فساد های متعددی و اشرافی‌گری فراوان هستند.

دکتر مهدی کوچک زاده نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار میدان ۷۲ در خصوص اظهارات اخیر رسول منتجب نیا در مورد دولت احمدی نژاد گفت: آقای منتجب نیا ادعایی کردند و اگر بنا بر این نحو اظهارنظرها باشد، مخاطب ایشان هم می تواند بگوید ایشان فاسد ترین آخوند قرن هستند. ایشان از کسانی است که اگر بنا به محاسبه و رسیدگی باشد کوس رسوایی ایشان عالم را پر می کند و اتفاقا این یک ادعای تو خالی نیست، ایشان قائم مقام حزبی است که رئیس آن علی رغم حمایت های بسیاری از عناصر فاسد سیاسی، در انتخابات به آرای باطله هم باخت، همان شخصی که در مناظره نتوانست بگوید چرا از شهرام جزایری پول گرفت و به ننه جونش استناد کرد! اما سیاست و رویه همیشه نظام، بزرگواری و گذشت از کسانی است که مثل ایشان یک سابقه و خدماتی داشتند ولی از یک طرف آلوده شده اند به مفاسدی و …

وی در خصوص اتهامات مطرح شده از سوی قائم مقام حزب اعتماد ملی پیرامون دولت نهم و دهم اظهار داشت: ایشان به خودشان نگاه می کنند و دولت نهم و دهم را از ابتدا تا انتها اینجوری معرفی می کند، دولتی که نه فقط مقام معظم رهبری بلکه خود مردم و آنها که هنوز وجدان خود را به آب نسپردند و کسانی که به انصاف پایبدند قضاوت می کنند چه در عرصه سیاست خارجی و چه در مسائل داخلی، دولت های نهم و دهم چه موفقیت هایی داشته است. لذا کسانی که می گویند این دولت فاسد بوده قطعا خودشان یک فساد فکری دارند.

این نماینده مجلس در مورد تهمت ها و اتهاماتی که در روزهای اخیر از سوی برخی از سیاستمداران به احمدی نژاد زده شده است گفت: به نظر بنده این تهمت ها مختص روزهای اخیر نیست، از موقعی که دولت آقای احمدی نژاد در انتخابات اول ریاست جمهوری پیروز شد به قول خود ایشان بدلیل اینکه پا در یک دایره ای گذاشته بود که عده ای این حوزه را مخصوص و منحصر به خود می دانستند و فکر می کردند که لباس ریاست و صدارت فقط برای ایشان دوخته شده، شروع به هتاکی، فحاشی، تهمت زدن کردند.

کوچک زاده افزود: دروغ گفتند و بزرگترین دروغ گویان، این دولت را به دروغ گویی متهم و فاسدترین افراد که کوس اشرافی گریشان عالم را برداشته بود، دولت ساده زیست آقای احمدی نژاد را به فساد مالی متهم کردند برای اینکه معتقدند این مملکت ارث پدریشان است و هر کار که می خواهند می توانند بکنند.

وی در ادامه تصریح کرد: کسانی که با بالگرد در ایام تاسوعا و عاشورا فرزندان و خانواده هایشان را به دریاچه هایی می بردند که مردم عادی حتی اجازه عبور از کنار آن هم ندارند؛ این ها بالاخره برایشان سخت بوده و شروع کردند به هتاکی و تهمت زدن و این رویه مختص این روزها نبوده است.

این نماینده مجلس در مورد احتمال بازگشت احمدی نژاد به عرصه سیاست گفت: این دسته از افراد می ترسند که دوباره آن تفکر به صحنه سیاست بازگردد و وحشت دارند دوباره جریانی و تفکری که دلسوز مردم است و مردم هم به آنها علاقمند هستند بیاید و این آقایان از ریخت و پاش ها و سوء استفاده هایی که از بیت المال می کردند محروم شوند.

وی در ادامه گفت: کار جریان های فاسد سیاسی شلوغ کردن و هوچی گری رسانه ای است که رهبر معظم انقلاب به “شارلاتانیسم مطبوعاتی” و رسانه ای از آن یاد کردند. با این هوچی گری ها سعی می کنند اول خواص و بعد مردم و افکار عمومی را با خود همراه کنند که البته وقتی اینطور شد شرایط برای مسئولین که در کرسی قضاوت نشسته اند سخت می شود؛ یعنی وقتی کاری کردند که تمام بوق های منحوس بر علیه یک جریان و تفکر بزنند برای کسانی که شاهد هستند سخت است که مخالف این جریان و بوق ها حرف بزنند.

وی در خصوص احراز صلاحیت احمدی نژاد از سوی شورای نگهبان در صورت حضور در انتخابات های آتی اظهار داشت: بعید می دانم که شورای نگهبان اسیر یک همچین فضا سازی شود و خدایی نکرده بر خلاف حق و عدل عمل یا بر اساس تمایلات جریانات سیاسی حکم کند.

دکتر کوچک زاده در مورد عملکرد دولت های نهم و دهم گفت: مخالفت با بی انصافی ها و دروغ پراکنی ها و تهمت زدنهای ایادی و کانونهای قدرت و ثروت به معنای این نیست که ما هیج انتقادی از دولت های نهم و دهم نداشته ایم، ما بر اصل انصاف تاکید داریم. شکی نیست که دولت نهم و دهم هم مثل همه دولت های دیگر دارای مشکلات و کمبود هایی بوده است اما ویژگی های مثبتی که از نظر پای بندی به ارزشهای انقلابی در دولت های نهم و دهم بود در دولت های کارگزاران و اصلاحات سابقه نداشت.

این نماینده مجلس بیان کرد: البته این را هم نباید از نظر دور داشت که در این دولت علاوه بر دشمنی و کینه توزی های اصحاب قدرت و ثروت در داخل، سخت ترین هجمه ها و تحریم های اقتصادی و سیاسی خارجی نیز به دلیل پای بندی به ارزشهای اسلامی و انقلابی علیه ملت ایران شکل گرفت و این را هم باید در ارزیابی این دولت مد نظر داشت.

کوچک زاده در آخر خاطر نشان کرد: همه کسانی که در جمهوری اسلامی دستی در مسئولیت دارند بدانند که اگر بتوانند همه سیاه کاری های خود را مخفی کنند بالاخره یک روزی باید در پیشگاه خدا پاسخگو باشند.