به گزارش «پایگاه خبری تحلیلی رئیس جمهور ما»؛ مشروح سخنان رئیس‌جمهور در این مراسم به شرح ذیل است:
امسال در مراسم آغاز سالگرد دانشگاه‌ها، اعیاد عید قربان و غدیر و همچنین
هشتادمین سالگرد تاسیس دانشگاه تهران را هم داریم. قانون تاسیس دانشگاه
تهران علاوه بر اهمیت آن از لحاظ علم و دانش و توسعه جامعه ما، یکی از آثار
تحول اجتماعی و سیاسی بود که در انقلاب مشروطه در کشور ما رخ داد.
روحانی افزود: انقلاب مشروطه که به معنای حرکت مردم برای حکومت قانون بود،
در پی آن با تاسیس عدالتخانه و حکومت قانون در سایه مجلس شورای ملی، تاسیس
بانک ملی ایران به عنوان نهاد مهم اقتصادی، و همچنین در کنار آنها تاسیس
دانشگاه تهران در همین مکانی که معروف به باغ جلالیه بود.
رئیس جمهور با بیان اینکه سالیان دراز وقتی در ایران گفته می‌شد دانشگاه،
معنایش دانشگاه تهران بود و بعدها دانشگاه‌ها دیگر در رشته‌ها و علوم مختلف
حضور علمی یافتند، افزود: نه به عنوان اینکه خود دانش آموخته همین دانشگاه
هستم و همیشه ورودم به دانشگاه تهران و عبورم از این دانشگاه برایم
خاطره‌انگیز است، بلکه دانشگاه تهران حلاوت و عظمت خاص خود را دارد. ضمن
اینکه امروز دانشگاه‌های بزرگ دیگری هم در کشور ما هستند که هرکدام در
زمینه خود در علم و دانش سرآمد هستند.
روحانی در ادامه با اشاره به اینکه دانشگاه تهران ترکیبی بود از مراکز
علمی بزرگی که به دست بزرگان و فرهیختگان تاسیس شده بودند، افزود: از
دارالفنون دوران امیرکبیر گرفته تا مدرسه صنایع و هنرهای کمال‌الملک؛ تا
مدرسه سیاسی دهخدا و اساتید و بزرگانی که در رشته های جدید یا قدیم تبحر
داشتند.
وی ادامه داد: دانشگاه تهران تلفیقی بود بین همه این مراکز علمی و اساتید بزرگ علوم کهن و جدید.
رئیس جمهور با بیان اینکه شاید دانشکده حقوق و علوم سیاسی یکی از مظاهر
حضور دانشمندان مختلف و حتی بیش از دانشکده الهیات بود، خاطرنشان کرد: آنجا
اساتید بزرگی چون استاد شهابی‌ها، گرجی‌ها و خدا رحمت‌کند دکتر
کاتوزیان‌ها و اساتید و بزرگانی که هم از دانش جدید بهره بردند و هم از
دانش قدیم بهره برده بودند، حضور داشتند. دانشگاه تهران به عنوان مظهر
تلفیق علوم و اولین مرکز مهم برای رشد علم و دانش در این سرزمین است.
روحانی علم را یک سنت جاریه دانست و با بیان اینکه اساساً روزی علم رشد
یافت که حکمت ایرانی با فلسفه یونانی و فلسفه یونانی با حکمت اسلامی در
کنار هم تلفیق شدند، گفت: علوم جدید و قدیم قطرات و جویبارهای کوچکی که در
کنار هم رودخانه عظیم علم را به وجود آوردند. ما نمیتوانیم علمی را کنار
بگذاریم. وقتی می گوییم علم، علم بشری, معنایش این نیست که در آن خطا و
اشتباه نیست. حتی علم بشری می تواند و شاید این تعبیر درست باشد که باید
ابطال‌پذیر باشد. امروز علم و دانش و مورد احترام است و فردا نظریه بالاتری
می‌آید. در علوم بشری اینچنین است. امروز یک ایده و فرضیه ای توسط یک یا
گروهی از دانشمندان به اثبات می رسد و تبدیل به نظریه علمی می شود و فردا و
پس فردا ایده و فرضیه و دانشمندان دیگری می آیند.
وی با بیان اینکه تحول علمی در سایه نقدپذیری علم است، گفت: حتی در علوم
دینی که کمتر این مسائل اتفاق می افتد. شما در تفاسیر قرآن و نظرات فقهی و
اصول و حکمت و فلسفه و کلام، بسیاری از نظرات یکی پس از دیگری آمده و نقض
کرده. بوعلی آمد اصالت الماهیه را به اثبات برساند و اندیشمندان بعدی رد
کردند و اصالت الوجود را به اثبات رساندند. اشکالی ندارد. بسیاری به حرکت
جوهری معتقد نبودند و صدرالمتاهلین آمد و آن را به اثبات رساند، اشکالی
ندارد. یکی دیگر ممکن است این نظریه را نقد کند. علم نقد پذیر است. دانش
انتقادپذیر است. دانش بشری اینچنین است. حتی وحی الهی نیز ممکن است فهمش
تغییر کند.
رئیس جمهور با اشاره به اینکه لذت علمی در سایه تحولات علمی است، اظهار
داشت: اسلامی کردن علوم انسانی به آن مفهوم نیست که دانش بشری را در بخش
علوم انسانی به طور کامل کنار بگذاریم. ممکن است در بخشی از علوم انسانی
نقد داشته باشیم و گوشه ای با آموزه های اسلامی منطبق نباشد. علم را باید
نقد کرد نباید حذف کرد. یکی از اشکالات ما این است که می خواهیم بخشی از
علوم را حذف کنیم. علم ممکن است ابطال شود ولی حذف نمی شود و در تاریخ علم
می ماند.
روحانی ادامه داد: چطور عده ای به فکر افتادند که بخشی از علوم را حذف
کنند؟ حذف معنی ندارد. ما می توانیم حرف بهتر و سخن دقیق تر و مطلب علمی تر
عرضه کنیم. آن نکات قبلی را مورد نقد و یا حتی ابطال قرار دهیم که این
اشکالی ندارد. به گزارش تسنیم، روحانی افزود: مجموعه حرکت علمی ما حرکت
مطلوبی است؛ دولت وعده ها به دانشگاه را فراموش نکرده و به بخشی از آنها
جامعه عمل پوشانده است.
رئیس جمهور با بیان اینکه آنچه امروز جزو برنامه گذاشته نشده که تشکل های
دانشجویی سخنان خود را بیان کنند مایه تاسف من شد، خاطرنشان کرد: آمدن من
به دانشگاه بیشتر برای شنیدن است تا حرف زدن. پارسال آن دقایقی که
دانشجویان عزیز صحبت کردند بسیار لذت بخش، آموزنده بود. نقد دانشجویی
زیبایی دیگری دارد. دانشجو نقدش بی غل و غش است. دانشجو آنچه در دل دارد و
می فهمد تبیین میکند و نشاط دانشگاه به همین است.
روحانی با تاکید بر اینکه اگر در دانشگاه فضای لازم برای گفت و شنود و نقد
و انتقاد باشد خوب است، گفت: ما هم در دانشگاه کلاسهایی را می پسندیدیم که
اساتید صحنه نقد را باز می گذاشتند. استادی داشتیم همانوقت پیرمرد بود
وعصبانی می شد وقتی کسی حرف میزد. به قول معروف کلاس مرده بود. حیات
دانشگاه به نقد و سخن و بیان نظرات متفاوت است. ما نباید بترسیم از اینکه
اساتید ما در کلاسها سخنان متفاوتی را بیان می کنند. نظرات متفاوت و سخنان
متفاوت، غیر از سخن مغرضانه است. بله اگر کسی مغرض است چیز دیگری است.
وی با بیان اینکه "خواهش می کنم در این زمینه ها سخت گیری نکنید"، اظهار
داشت: سخت‌گیری های بی‌مورد به عدم تساهل منجر میشود و عدم تساهل به رانده
شدن افراد لایقی که بیانشان صریح است منجر میشود. سخت گیری منجر می شود
تملق‌گوها بالا بیایند. نگذاریم در دانشگاه فضای تملق باز شود. من یک بار
این جمله را گفتم که ما دلمان نمی خواهد جمعیت حدود 80 میلیونی ایران تبدیل
شود به 160 میلیون چهره. از این نظر که همه دو چهره پیدا کنند.
رئیس جمهور افزود: حکومت و اداره کشور بدون سعه صدر امکان پذیر نیست. به
خاطر یک اشکال کوچک و خرده اشکال، آدمهای بزرگ را کنار نگذاریم. هیچکس در
این جامعه معصوم نیست و فقط 14 معصوم، معصوم هستند. بی جهت افراد را زیر
علامت سوال نبریم. یک وقتی آقایی را می خواستیم مسئولیتی بدهیم، فردی آمد و
عکسی نشان داد و گفت این فرد این اشکال را دارد. صدنفر در عکس بودند و او
زوم کرده بود می گفت این عکس اوست؛ گفتم تو از کجا این را می گویی. گفت حاج
آقا احتیاط این است که او را کنار بگذاریم. اتفاقا احتیاطش برعکس است. همه
مردم خوب و صالح و راستگو و بیگناه هستند مگر اینکه عکسش ثابت شود. این
جزو اصول مسلم مواضع دینی و فرهنگی ماست. اصل بر برائت و صحت عمل مسلم است.
اینها جزو الفبای علوم اسلامی ماست.
روحانی گفت: متاسفانه در جاهای تصمیم گیری بسیار مهم میگویند فلان آقا
برای ریاست فلان دانشگاه خیلی مصلحت نیست، وقتی می پرسیم چه شده می گویند
آن آقا درباره او این را گفته. حالا او که گفته کیست؟ به چه علت گفته؟ به
این راحتی آبروی مردم را معامله می کنیم و اسمش را می گذاریم دقت نظر؟ این
دقت نظر نیست، این تخریب مسلمان و از بین بردن آبروی مردم است. اگر مدرک و
سند قابل اعتماد هست اشکالی ندارد؛ باید حواسمان جمع باشد. در طول این
یکسال تلاش ما بر این بوده است که دانشگاه ما فضایش از فضای امنیتی فاصله و
فاصله و فاصله بگیرد.
وی ادامه داد: تلاشمان بر این بوده اگر فردی با دلایل ضعیف کنار گذاشته
شده به سر کار یا کلاس خود برگردد. تلاش ما بر این بوده در دانشگاه های ما
فضای آرامش باشد. ضمن اینکه همه گروه ها نظرات سیاسی خود را داشته باشند و
نقد خود را داشته باشند ولی در عین حال همه بدانند که اینجا دانشگاه است،
باشگاه سیاسی نیست. مرکز فعالیت احزاب نیست. ضمن اینکه هر کسی می تواند در
مسائل سیاسی و اجتماعی حضور یابد. حضور دانشگاه و دانشجو در مسائل سیاسی و
اجتماعی فقط به این معنا نیست که صرفا درباره مسائل سیاست داخلی و خارجی
اظهارنظر شود. محیط زیست و شرایط آب و هوایی چه می شود؟ نباید اظهارنظر
کنیم؟ خشکسالی چه؟ موضوع کم آبی یا بی آبی چه؟ راجع به صادرات و واردات چه؟
نباید اظهار نظر کنیم؟ راجع به تعادل میان استانها و مرکز و پیرامون چه؟
حالا خوشبختانه راجع به مسائل اقتصادی عده ای از اساتید اظهارنظر میکنند،
بعضیشان جای تشکر دارد.
رئیس جمهور افزود: ما دنبال فعالیت صلح آمیز هسته ای هستیم برای اینکه
سوخت نیروگاه هسته ای را تولید کنیم. دیگران هم مشابه ما تولید می کنند.
روحانی با بیان اینکه اگر در کشور ما از لحاظ محیط زیست مشکل داریم تنها
دولت مسئول نیست، بلکه دانشگاه های ما هم مسئول هستند و باید به میدان آمده
و حل کنند، تصریح کرد: اگر مشکل اقتصادی داریم تنها دولت مسئول نیست بلکه
دانشگاه های ما هم مسئولند و باید نظر و پیشنهاد و راه حل بدهند. اگر در
کشوری زندگی می کنیم که در کمبود آب هستیم، کشاورزی ما مکانیزه نیست،
آبیاری ما علمی نیست، فقط دولت مسئول نیست؛ دانشگاه هم مسئول است. اگر در
امور پزشکی و داروسازی مشکلی داشته باشیم فقط دولت و وزارت بهداشت مسئول
است یا دانشگاه هم مسئول است؟ دانشگاه که برای مدرک نیست عده ای را بیاوریم
اینجا و واحدهایی را بگذرانند و ورقه ای تحت عنوان مدرک بگیرند؛ دانشگاه
برای این است که انسانهای مسئول و مشارکت جو بسازیم و آماده کنیم برای
فعالیت ها.
وی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه تنها چیزی که در علم از آن فاصله
میگیریم، علمی است که از اخلاق فاصله بگیرد، گفت: ما دنبال سلاح کشتارجمعی و
هسته ای و میکروبی نمی رویم چرا که آن را خلاف اخلاق و موازین دینی می
دانیم.
رئیس جمهور اضافه کرد: این دولت چقدر دارد هزینه می دهد تا اخلاق علمی را دنبال کند.
روحانی گفت: البته حق مجلس است که به وزیری
تحت عنوان استیضاح رای ندهد اما ما هم نمی توانیم تاسف خود را ابراز نکنیم
از اینکه یک وزیر عالم دانشمند انقلابی را از دست دادیم. وقتی آنهمه اساتید
دانشگاه برای من نامه می نویسند که آقای دکتر فرجی دانا شایستگی دارد تا
مدیریت این وزارت خانه را برعهده بگیرد، من با فشار این و آن حاضر شوم به
او بگویم استعفا دهد؟ این با اخلاق و با چارچوبی که دولت از روز اول به
مردم قول داده انطباق دارد؟ پارسال ما آمدیم اینجا برای شروع مراسم تحصیلی،
وزیر نداشتیم و وزارت خانه سرپرست داشت؛ حالا امسال دانشگاه هم سرپرست
دارد. هر دو.
وی افزود: در طول یکسال ما 4 وزیر و سرپرست را تجربه کردیم. آقای میلی
منفرد را مجلس نپسندید اشکالی ندارد. آقای دکتر توفیقی سرپرستی را قبول
کردند از یمین و یسار به ما فشار آمد که معرفیش نکن گفتیم اهلا و سهلا. سر
فرود آوردیم تا دانشگاه و کشور آرام باشد. فرجی دانا را آوردیم شروع به کار
کرد، بورسیه و ما ادرئک ما البورسیه.
رئیس جمهور ادامه داد: به هر حال همه باید به اخلاق علمی توجه کنیم.
نمیتوانیم در مساله ای که صداقت و دقت و قانون مورد توجه قرار نگرفته آن را
رها کنیم. از روز اولی که دکتر نجفی سرپرست شدند اولین کلامم به او این
بود که مساله بورسیه را باید دنبال کنی در این دوره.
روحانی خاطرنشان کرد: قدم های مهمی دانشجویان و اساتید عزیز ما در زمینه
تولید علم و فناوری برداشتند. البته پارسال هم گفتم که یک تک حلقه را هرچه
درست کنی زنجیر نمی شود. با مقاله علمی ما به ثروت و قدرت نمی رسیم؛ هدف:
ثروت و قدرت است. حلقه ها باید به هم وصل شود. دانشگاه باید با مراکز
تحقیقاتی و هر دو با تولید و خدمات و بویژه صنعت و کشاورزی باید وصل شوند.
اگر این اتصال برقرار نشود دانشگاه داریم، 6 درصد جمعیت ما دانشجوست؛ ممکن
است بالای 4 میلیون دانشجو داشته باشیم ولی کار و شغل و لازم برای فارغ
التحصیلان نباشد که این تاسف بسیار زیاد دارد.
وی ادامه داد: در صورتی پیشرفت علمی می کنیم که با دنیا متصل باشیم. این
تعامل با جهان فقط در بخش سیاست خارجی نیست. در اقتصاد هم باید تعامل داشته
باشیم. در علم و فناوری هم همینطور. ما الان در فکر ساخت شهرک آی تی در
ایران با همکاری یک کشور بزرگ هستیم. این فکر که اتوبان سرعتش زیاد است از
اتوبان استفاده نکن چون ممکن است تصادف کنی درست نیست. نمی شود گفت برو در
کوره راهی که هیچ ماشینی نیست. باید از اتوبان استفاده کرد ولی مراقب هم
بود. دنیای امروز دنیای رقابت است اگر عقب افتادیم عقب افتادیم. حتی
استقلال و قدرت ملی آن کشور به خطر می افتد. می گویند اگر تماس داشته باشیم
با خارج و اساتید بروند و بیایند نکند یکی در آنها جاسوس دربیاید؟ دست
بردارید از این بهانه جویی ها. لااقل این رئیس جمهور در امنیت ملی متخصص
است اگر در چیز دیگری تخصص نداشته باشد. ما باید احتیاط و مراقبت کنیم ولی
بگذاریم اساتید خارجی بیایند و اساتید ما بروند خارج و ارتباط داشته باشیم.
ایرانیان بسیار فرهیخته ای در خارج داریم. یک ترم دانشجو را بفرستیم کشور
خارج. لااقل یک دانشگاه درست کنیم که زبانش در کلاس انگلیسی باشد تا
بتوانیم دانشجوی خارجی جذب کنیم.
رئیس جمهور گفت: نمیخواهم بگویم از جاهایی شروع کنیم که بعضی ها خیلی می
ترسند، از همین کشورهای همسایه شروع کنیم و دانشجو جذب کنیم. باید ازفضای
علم و دانشگاه حداکثر استفاده را ببریم. تدبیر را با تلاش خودتان نهادینه
کنید و امید را با شور و دانش و علمتان بیشتر و بیشتر بسازید.
ایران سلام
باید فکری به حال اهلی کردن آدمها بکنیم. اهلی کردن یعنی ایجاد علاقه کردن و این تنها راه رسیدن به خداست ...ایران سلام
باید فکری به حال اهلی کردن آدمها بکنیم. اهلی کردن یعنی ایجاد علاقه کردن و این تنها راه رسیدن به خداست ...آلبوم خانوادگی حکومت 2500 ساله ...
یک سال قبل از سقوط (1978) امیرعباس هویدا، لیلی امامی، شاهین آقایان، عبدالمجید مجیدی و منوچهر شاهقلی
گوش به فرمان! نعمت‌الله نصیری و محمدرضا پهلوی
آخرین عید شاهانه (نوروز 57) فرح پهلوی، جمشید آموزگار، محمدرضا پهلوی، هوشنگ نهاوندی، کریم معتمدی، شجاع‌الدین شیخ‌الاسلام‌زاده، مهناز افخمی، منوچهر گنجی و محمود کاشفی
آخرین دیدار رسمی شاه از آمریکا، کارتر و محمدرضا پهلوی
شب ژانویه در تهران (1978) و حضور کارتر در جزیره ثبات منطقه! روزالین کارتر، فرح پهلوی، کارتر، محمدرضا پهلوی، علی‌محمد خادمی، یهیه مؤید و احمد کاشفی
چهره برخی از عوامل سقوط؛ از راست: احمدرضا پهلوی، همدم‌السلطنه، منیژه جهانبانی، غلامرضا پهلوی، محمدرضا پهلوی، عبدالرضا پهلوی، فرح پهلوی، هدایت‌الله ذوالفقاری، محمد خاتمی، فاطمه پهلوی؛ جلو از راست: فرحناز پهلوی و علیرضا پهلوی
فرح پهلوی و محمدرضا پهلوی
پیست اسکی در سوییس
آخرین چهارشنبه سوری (1356)
آخرین روز (26 دی 1357)
از راست: شمس پهلوی. اشرف پهلوی و علی‌محمد قوام در سال 1319
جشن ازدواج شمس پهلوی و فریدون جم (زیرنویس عکس: به یادگار 12 اسفند 1315 به بانو جم اهدا گردید، شمس)
شمس پهلوی و سگ هایش
شمس پهلوی و پرستار مخصوص میمون هایش
مهرداد پهلبد و شمس پهلوی (زیرنویس عکس: به رسم یادبود به خاله عزیزم فخرالملوک اهدا شد، شمس)
دیدار شمس پهلوی و مهرداد پهلبد با محمدرضا پهلوی قبل از عقد رسمی از راست: مهرداد پهلبد، توران امیرسلیمانی، شمس پهلوی، تاج‌الملوک پهلوی و محمدرضا پهلوی
جلسه هیئت مرکزی جمعیت شیروخورشید سرخ ایران به ریاست شمس پهلوی (6/3/1353) 1. شمس پهلوی 2. فریده دیبا 3. جمشید آموزگار 4. محمدرضی ویشکاکی 5. حسین خطیبی 6. مهرداد پهلبد
از راست: مهرداد پهلبد، شمس پهلوی، فرح پهلوی، ملک حسین پادشاه اردن، همسر کارامانلیس، محمدرضا پهلوی، همسر ملک حسین، کنستانلیس کارامانلیس (پادشاه یونان)، عبدالرضا پهلوی، پری سیما زند و شهرآزاد پهلبد
بازدید شمس پهلوی از کارخانه آبجوسازی مجیدیه 1. فریده دیبا 2. شمس پهلوی 3. شهرآزاد پهلبد 4. قدسیه ارجمند (مسعودی) 5. عباس مسعودی
1. مهرداد پهلبد 2. محمدظاهر شاه (پادشاه افغانستان) 3. شمس پهلوی 4. فوزیه
مهرداد پهلبد وزیر فرهنگ و هنر
جشنهای 2500 ساله شاهنشاهی
محمدرضا پهلوی در کنار آثار تاریخی تخت جمشید شیراز
محمدرضا پهلوی و چند تن از مهمانان. از راست: 1. محمدرضا پهلوی 3. جودت سونای (رئیس‌جمهور ترکیه) 5. نیکلای پادگورنی (صدر هیئت رئیسه اتحاد جماهیر شوروی)
اردشیر زاهدی و چند تن از مهمانان خارجی
سخنرانی محمدرضا پهلوی در ضیافت جشنهای 2500 ساله شاهنشاهی با حضور مهمانان خارجی 1. محمدرضا پهلوی 2. غلامعلی سیف ناصری 3. هرمز قریب 4. نیکلای پادگورنی 5. بودوئن 6. کنستانتین کارامانلیس 7. ملکه اینگرید (همسر پادشاه دانمارک)
اشرف پهلوی
اشرف پهلوی در سفر به مصر، در میان اعضای خانواده سلطنتی این کشور 1. اشرف پهلوی 2. ملک فاروق (پادشاه مصر) 3. فائزه (خواهر فوزیه) 4. فوزیه (همسر اول محمدرضا پهلوی)
اشغال ایران
[927-121پ]
ملاقات محمدرضا پهلوی با وینستون چرچیل نخست‌وزیر انگلستان، در محل سفارت این کشور در تهران (8/9/1322) از راست: وینستون چرچیل، اسماعیل شفائی، محمدرضا پهلوی، حسین علاء ، محمد ساعد مراغه‌ای (وزیر امور خارجه) و علی سهیلی (نخست‌وزیر)
اشغال ایران
[880-121پ]
ژوزف استالین نخست‌وزیر شوروی در حاشیه برگزاری کنفرانس سران کشورهای متفق در تهران، هنگام ملاقات با محمدرضا پهلوی (9/9/1322) از راست: ماکسیموف (سفیر شوروی در ایران)، ویاچسلاو میخائیلویچ مولوتف (وزیر امور خارجه شوروی)، محمدرضا پهلوی، ژوزف استالین و محمد ساعد مراغه‌ای (وزیر امور خارجه ایران)
اشغال ایران
[3-127ر]
سران کشورهای متفق در حاشیه برگزاری ”کنفرانس تهران“، در محل سفارت شوروی (6/9/1322) 1. ژوزف استالین (نخست‌وزیر شوروی) 2. ویاچسلاو میخائیلویچ مولوتف (وزیر امور خارجه شوروی) 3. اورل هریمن (سفیر آمریکا در مسکو) 4. فرانکلین روزولت (رئیس‌جمهور آمریکا) 5. آنتونی ایدن (وزیر امور خارجه آمریکا) 6. وینستون چرچیل (نخست‌وزیر انگلستان)
چون سپهبد حسین فردوست توی خاطراتش میگه سوگند پادشاهی محمد رضا اینقدر عجله ای بود (به دستور بریتانیا )که چند نفر آدم حسابی بیشتر نتونستن بیان
محمدرضا پهلوی در حال ادای سوگند شاهی در مجلس شورای ملی. در عکس محمدعلی فرزین (کلوپ) نیز دیده میشود (26/6/1320)
محمدرضا پهلوی در روز ادای سوگند پادشاهی در مجلس شورای ملی، به اتفاق محمدعلی ذکاءالملک فروغی نخست‌وزیر (۱۳۲۰/۶/۲۶)
هدیه عروسی محمدرضا پهلوی
آقای نوبخت! مگر رفع حصر سران فتنه جزء وظایف شماست؟
محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت در حاشیه جلسه هیات وزیران و در جمع خبرنگاران با اشاره به نامه علی مطهری به رییس‌جمهور پیرامون غیرقانونی خواندن مساله حصر و تهدید رییس‌جمهور به سوال گفت: آقای مطهری نماینده شجاع، متدین و صریح‌اللهجه‌ای است که براساس وظایف قانونی خود مطالبی را بیان میکند ولی قطعا همه اطلاعات نیز در اختیار مطهری نیست. دولت در پاره‌ای از موارد ضروری نمی‌داند که اقدامات خود را رسانه‌ای کند.
وی با تاکید بر اینکه ما به مساله حصر بی‌تفاوت نخواهیم بود، اظهار داشت: ما برخود فرض می‌دانیم که تعهدات رییس‌جمهور در زمان انتخابات عمل شود. گاهی برخی اخبار برای اقناع احساسات منتشر میشود اما ما می‌خواهیم در راستای آرامش جامعه و به شکلی که همه گروه‌ها رضایت داشته باشند اقدام کنیم.
این سخنان نوبخت به صراحت نشان می دهد که دولت در خفا دغدغه های مهمتری از مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم را دارد، اما مسئله مهم تر این است که حصر سران فتنه با دستور مرجع قانونی صورت گرفته است و صحبت های مطهری و همچنین آقای نوبخت به این اشاره دارد که قوه قضائیه متخلف است و آنها مانند یک ناجی باید امور اجرائی خود را کنار گذاشته و مسائل دیگر قوا بپردازند.
دولتیان تا به امروز نشان داده اند که هیچ نقدی را نمی پذیرند چه رسد به این که قوای دیگر بخواهند در امور اجرائی دخالت مستقیم داشته باشند اما برخی از مسئولین دولتی برای رسیدن به اهداف خاص خود در امور قوه قضائیه دخالت می کنند و نظام را متهم می کنند حصر مسئله غیر قانونی است در حالی که بسیار از کارشناسان سیاسی وحقوقی بر این باورندکه نظام با مسامحت با سران فتنه برخورد کرده است.
باید روشن شود در نظام جمهوری اسلامی وظیفه قضاوت و دادرسی به عهده چه کسی است.
در قانون اساسی هم طبق اصل110 وظیفه نصب و عزل و قبول استعفای عالیترین مقام قضایی کشور به عهده ولی فقیه گذاشته شده که دلیل این مسئله هم همان مبنای فقهی است که در بخش قبل ذکر شد.
در مجموع باید دانست که وظیفه قضاوت در نظام جمهوری اسلامی ایران به عهده ولی فقیه است که بنا به ضرورت عقلی با ساختاری که ایجاده شده است انجام دادرسی با واسطه قوه قضاییه صورت میپذیرد.
بارها رهبر معظم انقلاب و آیت الله آملی لاریجانی اعلام کرده اند که نظام اسلامی در برخورد با فتنه گران با ملاطفت برخورد کرده است و در برخی موارد بنا به مصالح با مسامحه کاری از جرم فتنه گران گذشت کرده است.
اما نکته دیگری که در سخنان نوبخت وجود دارد این است که همه مسائل در زمینه تلاش برای رفع حصر سران فتنه را رسانه ای نمی کنیم، آیا این تلاش که رسانه ای نمی کنید جزء وظایف دولت می باشد پس رسانه ای کنید و اگر نیست نیازی به تلاش برای رفع حصر سران فتنه نیست!خبرهای رسمی و غیر رسمی زیادی وجود دارند که نشان می دهد دولت تلاش و برنامه های زیادی برای رفع سران فتنه در دستور کار خود قرار داده است.
سران فتنه جان مردم را به خطر انداختند و در فتنه برخی کشته شدند که اینها در این مسائل شریک هستند و تا زمانی که جبران و توبه نکنند و در مقابل ظلمی که کردند اقدامی انجام ندهند، چرا باید رفع حصر شوند؟
به گفته مهدی معتمدی مهر عضو گروهک غیر قانونی نهضت آزادی هدف و تلاش دشمنان برای رفع حصر سران فتنه به چالش کشیدن نظام اسلامی می باشد.
ایا دولت می خواهد با رفع سران فتنه نظام را به چالش بکشد، بعد از روی کار آمدن دولت یازدهم یکی از محورهایی که این روزها توسط جریان اصلاح طب دنبال می شود، رفع حصر از سران فتنه و مجرمان حوادث سال ۸۸می باشد.
قطب نماها را چک کنیم
در واقع باید قطب نماها را یک بار دیگر چِک کرد و تضاد اصلی را تشخیص داد و در این مسیر اسیر تفرقه افکنی و فرافکنی های تیم مقابل نشد و آتش توپخانه هایمان را به روی نیروهایی که می توانند خودی شوند، نگیریم.
به گزارش «پایگاه خبری تحلیلی رئیس جمهور ما»؛ این روز ها در بین دوستان احمدی نژادی بحثی مطرح است که فحوای آن مربوط است به اولویت جریان احمدی نژاد در تقابل با مخالفین. برخی میگویند باید تمام توان این جریان معطوف مقابله با جریان هاشمی باشد. برخی دوستان نیز معتقدند نباید از شخص آقای هاشمی و تیم ایشان انتقادی داشت و باید تمرکز را بر روی کسانی گذاشت که در این چند ساله ضرباتی بس سنگینتر از هاشمی بر پیکره جریان عدالتخواه زده اند . اگر بخواهیم نگاهی منطقی و واقع بینانه داشته باشم باید بگوییم که استدلالات هر دو گروه میتواند تحت شرایطی خاص صحیح باشد.
احمدی نژاد از همان ابتدا مسیر خودش را از مسیر هاشمی(گروه اول) جدا کرده بود. همانطور که شخص آقای هاشمی از این جدایی مسیر به عنوان انحراف و جریان احمدی نژاد را به جریان انحرافی تعبیر نمود. در واقع یکی از انگیزه های احمدی نژاد برای حضور در عرصه انتخابات همین بود. او کاملا آرمان های انقلاب و امام(ره) را در مسیری خارج از مسیر طی شده قبل از ۸۴ میدید. به همین دلیل پا به این عرصه ی پر پیچ و خم گذاشت و از همان ابتدا نیز تحت شدیدترین حملات قرار گرفت. جریان مقابل احمدی نژاد نیز کاملا این نکته را درک کرده بودند که تنها تفکری که میتواند توان تقابل و شکست آنها را داشته باشد جریان احمدی نژاد است. به همین دلیل برای به زمین زدن این تفکر از هیچ کاری دریغ نکردند.از بی نتیجه جلوه دادن سیاست خارجی احمدی نژاد گرفته تا بحرانی نشان دادن وضعیت کشور و بازار . اینها بخشی از ماهیت گروه اول بود.
در مورد گروه دوم باید گفت همگان بر این موضوع واقفند که حملات گروه به اصطلاح "خود عمار پندار"(گروه دوم) به جریان احمدی نژاد بسیار شدید بوده است و بسیاری از موانع و مشکلات بر سر راه دولت احمدی نژاد را همین گروه ها ایجاد نموده اند. از بحث خانه نشینی گرفته تا هشدار برای خطراتی که احمدی نژاد برای اسلام ایجاد کرده است و ... اما اینکه جریان احمدی نژاد باید خود را در مقابل کدامیک ازز این گروه ها بداند موضوعی است که باید بررسی شود. در این باره باید حوزه های مختلفی را در مورد موضوعات گوناگون متصور بود. حوزه هایی مثل سیاست داخلی و خارجی ،مسائل اجتماعی و فرهنگی، اقتصاد و ... اگر بخواهیم این حوزه ها را به عنوان اصلی ترین معیارها در جهت تنظیم قطب نما برای طی ادامه مسیر در نظر بگیریم باید مشخص کنیم گفتمان احمدی نژاد از این حوزه ها چه تعریفی دارد و بعد به مقایسه آنها با تفکرات آن دو گروه مذکور در این حوزه ها بپردازیم.
در بحث فرهنگ و مسائل اجتماعی در ذهن بسیاری از افراد جامعه این گونه نقش بسته است که تفکرات جریان احمدی نژاد برآمده از تفکرات گروه "عمار پندار" است و همه چیز را میخواهد با بگیر و ببند و الزام به جامعه تحمیل کند. در صورتی که این تصور کاملا اشتباه بوده و احمدی نژاد به هیچ عنوان چنین برداشتی از مسئله فرهنگ ندارد. بلکه بالعکس راه حل بسیاری از مسائل کشور را در گروی همین بحث فرهنگ و احترام به آزادی و کرامت انسانی میداند. برخلاف تفکراتی که وزارت فرهنگ را تبدیل به وزارت صرفا ارشاد کردند. البته این موضوع مؤیّد این نیست که تفکرات فرهنگی گروه اول هم راستا با اندیشه های احمدی نژاد است.
گروه اول اگر هم بحثی در مورد مسائل اجتماعی و فرهنگ دارد آن را زیر پرچم اقتصاد دنبال میکند. یعنی حوزه ی فرهنگ را بر اساس حوزه اقتصاد می چیند. حوزه سیاست دیگر حوزه ای است که میبایست در مورد آن واکاوی شود. در مورد سیاست داخلی باید گفت که احمدی نژاد از ابتدا برنامه هایش را حول محور مردمی بودن (به قول برخی ها پوپولیست) قرار داد. اینکه مسؤولین خادمین ملتند و نباید هیچگاه این را فراموش کنند. سفرهای استانی و حضور در بین اقشار مختلف جامعه به خوبی طرز تفکر احمدی نژاد در این باب را مشخص میکند. با مقایسه این طرز تفکر با گروه اول به این نتیجه میرسیم که این گروه تقریبا به نوعی تمرگز گرایی معتقدند و اینکه بخواهیم مردم را در تصمیم گیری های مختلف شریک کنیم را بر نمی تابند. اما گروه دوم تقریبا با سیاست های احمدی نژاد همراستا هستند.
آنها نیز معتقدند آرمانهای انقلاب را باید با حضور در بین کوخ نشینان و مستضعفین پیگیری نمود. در مورد سیاست خارجی نیز تقریبا همین دسته بندی وجود دارد. یعنی گروه اول سیاست "غرب گرایی" و حل شدن در نظم موجود دنیا را دنبال میکند که البته این غرب گرایی نیز به مانند موضوع فرهنگ حول محور منافع اقتصادی میچرخد.اما گروه دوم تاکید بر استقلال طلبی و صیانت از حریم سیاسی و فرهنگی و اقتصادی و ... را در دستور کار خود دارد.
در این حوزه نیز تفکرات احمدی نژاد با تفکرات گروه دوم قرابتی دارد که البته شیوه و نحوه ی دنبال کردن آن با یکدیگر تفاوت دارد. احمدی نژاد معتقد است مقاومت بر روی اصول و استقلال خواهی باید کاملا وجود داشته باشد اما این استقلال طلبی نباید منافاتی با وضعیت معیشتی مردم وهمچنین آزادی و کرامت آنها داشته باشد. در صورتی که گروه دوم برای رسیدن به استقلال، بیشتر شعاری عمل کرده اند که میتوان از تصویب قطعنامه های پی در پی و تحریم های ظالمانه غرب علیه کشور به عنوان دست آورد این گروه در سیاست خارجی نام برد. اما شاید بتوان حوزه اقتصاد را مهمترین چالش بین احمدی نژاد و گروه اول دانست.
در شرایطی که یکی از مهمترین شعارهای احمدی نژاد اجرای "عدالت" بود و این را در عمل نیز نشان داد اما گروه اول شاید در ظاهر انتقادی از اجرایی شدن عدالت نداشتند اما برنامه ها و سیاست های آنها در حوزه اقتصاد هیچ سنخیتی با مقوله عدالت نداشت.
این گروه در موضوع اقتصاد به نوعی "خاص گرایی" معتقد بود که در تضاد کامل با "عدالت" است. در واقع اگر احمدی نژا نماینده "توده های مردم" و "کارگر" بود,گروه یاد شده را باید نماینده قشر "سرمایه دار" یا به قول امروزی ها "کار آفرین" بدانیم. در این حوزه نیز احمدی نژاد با گروه دوم اشتراکاتی دارد. این گروه تحقق "عدالت" که یکی از مهمترین آرمانهای انقلاب اسلامی بوده است را امری واجب و اجتناب ناپذیر میداند . اما همانطور که در مسئله سیاست خارجی عنوان شد در شیوه اجرایی و همچنین شکل کار با احمدی نژاد مشکل دارد. البته باید گفت که گروه دوم مد نظر ما کسانی هستند که به طور واقعی آرمانهای انقلاب را دوست دارند و نه کسانی که متصل به گروه اول بودند و توانسته بودند در این گروه نفوذ کنند.
ذکر این نکته نیز لازم است که تقریبا تمامی موانعی که گروه دوم بر سر راه احمدی نژاد قرار داد توسط گروه اول طرح ریزی شده بود و آنها توانستند از غفلت آن گروه به خوبی در جهت تحقق اهدافشان که همان تصاحب دوباره کرسی ریاست جمهوری و در ادامه دیگر ارکان است استفاده کنند. در واقع "علت" بسیاری از این مشکلات را باید "گروه اول" دانست که از "گروه دوم" به عنوان "معلول" استفاده نموده است. با توجه به موارد یاد شده باید گفت که با تبیین و تشریح شاخص های گفتمان احمدی نژاد و تفهیم آن میتوان گروه دوم را از خواب و غفلتی که در آن دچار بوده اند نجات داد. در واقع باید "قطب نماها را یک بار دیگر چِک کرد" و "تضاد اصلی" را تشخیص داد ( همان کاری که گروه "خود عمار پندار" از آن عاجز بود و به دام رقیب افتاد) و در این مسیر اسیر تفرقه افکنی و فرافکنی های تیم مقابل نشد و آتش توپخانه هایمان را به روی نیروهایی که میتوانند "خودی" شوند، نگیریم.
اولویت باید تقابل با "علت" باشد و میتوان در کنار آن ,"معلول" را نیز با تفهیم گفتمان احمدی نژاد که همان گفتمان اصیل انقلاب اسلامی است به راه بازگرداند. این موارد همگی بررسی اجمالی بر روی شاخص های مختلف تصمیم گیری و موضع گیری در مورد گروه های مختلف بود و باید گفت که نمیتوان به همین راحتی به یک نتیجه جامع دست یافت اما میتواند سنگ محکی باشد برای اولویت بندی برنامه ها در ادامه راه. حال انتخاب با دوستان است که در این راه "حر ابن یزید ریاحی " باشند و یا "مختار ابن ابو عبید ثقفی" و یا " سلیمان صرد خزایی"....
مهم: دیپلماسی ضیافت شام روحانی با حضور ۲۰ تن از مقامات ارشد آمریکایی!
نشریه نیویورکر در جدیدترین گزارش خودبه قلم«رابین رایت»، از اعضای اندیشکده صلح ایالات‌متحده به بررسی برگزاری مراسم و ضیافت شام از سوی دولت ایران در نیویورک و دعوت از مقامات ارشد و بلندپایه آمریکایی در این میهمانی پرداخته است.
نویسنده این گزارش ضمن توصیف جزئیات این میهمانی خاطرنشان میکند که مقامات ارشد و بلندپایه‌ای از دولت کنونی و دولت‌های پیشین آمریکا در این میهمانی حضور داشتند و مقامات دو کشور پس از صرف شام در حدود دو ساعت به بحث و تبادل‌نظر در مورد مسائل و موضوعات مهم کنونی از جمله توافق هسته‌ای، اوضاع منطقه خاورمیانه، کشورهای بحران‌زده‌ای چون افغانستان و سایر مسائل مهم دیگر پرداختند. نویسنده در ادامه عنوان میکند که واکنش و عکس‌العمل‌های بسیار متفاوتی در مقامات آمریکایی نسبت به این میهمانی به وجود آمده است و برخی آن را بسیار مثبت ارزیابی کرده و عده‌ای دیگر با دیده شک و تردید به آن نگریستند.
■ ضیافت شام و میهمانی روحانی با حضور مقامات ارشد آمریکا ■
یک سال از مکالمه و تماس تلفنی حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران و باراک
اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا می‌گذرد، مکالمه‌ای که موجبات خرسندی همه را
فراهم کرد. این در حالی است که روسای جمهور ایران و آمریکا در مجمع عمومی
سازمان ملل متحد با یکدیگر دست ندادند و حتی در راهرو نیز از کنار یکدیگر
عبور نکردند. اما حسن روحانی روز سه‌شنبه هفته گذشته ضیافت شامی را با حضور
۲۰ تن از مقامات اسبق آمریکایی از هر شش دولت آمریکا پس از انقلاب ۱۹۷۹
میلادی ترتیب داد. در میان این میهمانان افراد و چهره‌های سرشناسی چون وزیر
سابق امور خارجه آمریکا، سه مشاور امنیت ملی و رئیس اسبق ستاد مشترک ارتش
آمریکا به چشم می‌خوردند. روحانی و میهمانانش بر سر چهار میز چیده شده به
شکل یک مستطیل نشستند و در اطراف این میزها چهار دسته‌گل بزرگ از گل‌های
بسیار زیبا و چشمگیر از جمله گلایول (گل مورد علاقه ایرانیان) قرار داشت.
■ تأثیر بسیار زیاد این دیدار بر جامعه سیاستمداران آمریکا ■
میتوان گفت که تأثیر این میهمانی خصوصی در شکل‌گیری تفکر و نگرش جامعه
سیاستمداران واشنگتن از سخنرانی روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل در روز
گذشته بسیار بیشتر است و از حیث اهمیت نیز بسیار مهم قلمداد میشود. شاهد
آن هستیم که در هفته‌های اخیر پیشرفت چندانی در مذاکرات هسته‌ای ایران حاصل
نشده است و از سوی دیگر نیز در حال نزدیک شدن به ضرب‌الاجل تعیین‌شده در
۲۴ نوامبر هستیم. لذا به نظر می‌رسد اکنون زمان آن فرا رسیده است تا نهایت
تلاش‌های دیپلماتیک به منظور حل‌وفصل مناقشه جنجال‌برانگیز برنامه هسته‌ای
ایران انجام شود. از طرفی در ماه‌های اخیر تهران و واشنگتن به یکباره در
جبهه مشترکی به منظور مقابله با گروه تروریستی دولت اسلامی عراق و شام
موسوم به داعش قرار گرفتند. مسئله تهدیدات داعش موضوع عمده ملاقات‌های
دیپلماتیک و فشرده روحانی در نیویورک را تشکیل می‌داد و حتی مسئله هسته‌ای
را نیز تحت شعاع خود قرار داد.
■ سخنرانی حسن روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل ■
حسن روحانی در ابتدای سخنان خود در شصت و نهمین اجلاس مجمع عمومی سازمان
ملل متحد عنوان کرد:«با کمال تأسف، تروریسم، جهانی شده و از نیویورک تا
موصل، از دمشق تا بغداد، از شرقی‌ترین تا غربی‌ترین نقاط جهان، از القاعده
تا داعش، افراطیون جهان یکدیگر را یافته‌اند و ندا سر داده‌اند که متحد
شوید اما آیا ما در برابر افراطیون متحدیم؟» روحانی برخی سازمان‌های
اطلاعاتی (وی به صورت تلویحی به برخی کشورهای عربی ثروتمند اشاره کرد) را
در این امر مقصر دانست و عنوان کرد که برخی از این سازمان‌های اطلاعاتی،
تیغ را به دستِ دیوانگان داده‌اند و آنها نیز همه را از دم تیغ می‌گذراند.
وی در ادامه عنوان کرد “اشتباهات راهبردی” غرب به‌ویژه در افغانستان و
عراق، منطقه خاورمیانه را به بهشت و پناهگاه امنی برای تروریست‌ها و
افراطیون بدل کرده است. وی از انجام عملیات‌های نظامی جدید و مداخلات
نادرست به رهبری آمریکا در سوریه انتقاد و عنوان کرد که این عملیات‌های
بدون دستور بین‌المللی و یا دعوت از سوی دولت سوریه انجام شده‌اند و لذا به
هیچ وجه قانونی نیستند (موضوع عراق متفاوت است چرا که این کشور خود خواهان
مداخله نظامی سایر کشورها بود). وی در بخش دیگری از سخنرانی خود اظهار کرد
بمباران هوایی در سوریه و مداخله نظامی در این کشور درست مانند دخالت
روسیه در موضوع اوکراین بود و یک تخطی محسوب میشود.
■ ایران خود قربانی تروریسم است ■
روحانی نیز همانند روسای جمهور پیشین ایران که در این مجمع سخنرانی کرده
بودند جمهوری اسلامی ایران را یک کشور و همسایه بیگناه نشان داد که قربانی
اعمال و اقدامات نادرست سایر کشورها شده است. اما اسم ایران در لیست رسمی
وزارت امور خارجه آمریکا از کشورهای حامی گروه‌های تروریستی قرار دارد و
این کشور از گروه‌های تروریستی همچون حزب‌الله لبنان و حماس در فلسطین
حمایت و پشتیبانی میکند. باید به این نکته متذکر شویم که سه سال حمایت و
پشتیبانی مالی، نظامی و مشاوره‌ای ایران از بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه
موجب شد این کشور به سرکوب و مقابله با مخالفان داخلی و همچنین گروه‌های
افراط‌گرای اسلامی بپردازد.
■ ظهور گروهک تروریستی داعش و فرصتی برای همکاری ایران و آمریکا ■
اما ظهور گروه تروریستی داعش و تهدیدات این گروه تمایلی را در میان همه از
جمله افراد و گروه‌های منفی‌باف ایجاد کرد تا تهران و واشنگتن حتی با وجود
اختلاف‌نظر موجود، بر سر این موضوع به بحث و مذاکره بپردازند. زبان روحانی
و اشاره وی به وحشیگری‌های دولت اسلامی عراق و شام (داعش) بازگوکننده و
تکرار سخنان اوباما و سایر رهبران غربی در سخنرانی‌های این هفته مجمع عمومی
سازمان ملل متحد بود. فضا و جو حاکم بر این ضیافت در هنگام شام با سکوت
همراه بود. پس از صرف شام (غذاهای مرسوم منطقه خاورمیانه از جمله گوشت بره و
برنج) روحانی و سایر میهمانان این جمع در حدود دو ساعت به تبادل افکار و
صحبت پرداختند.
■ چهره‌ها و مقامات ارشد حاضر در مراسم ضیافت روحانی ■
در میان میهمانان روحانی چهره‌ها و شخصیت‌هایی چون «مادلین آلبرایت» وزیر
خارجه سابق آمریکا، سه مشاور سابق امنیت ملی از جمله «سندی برگر»، «برنت
اسکوکرافت» و «استیو هادلی» حضور داشتند. همچنین، دریاسالار «مایک مولن»،
رئیس و فرمانده اسبق ستاد مشترک ارتش آمریکا و «جین هارمن»، عضو سابق کنگره
آمریکا و همچنین عضو کمیته اطلاعاتی، امنیت داخلی و خدمات مسلح آمریکا نیز
در میان میهمانان دیده می‌شدند. «جیمز دابینز»، فرستاده ویژه آمریکا به
مناطق بحرانی جهان در دولت‌های کلینتون، جرج بوش و اوباما درباره این ضیافت
به من گفت: «میهمانان این ضیافت گروهی از مقامات عالی و برجسته آمریکایی
بودند. برگزاری چنین ضیافتی نشان‌دهنده توجه به مسائل کنونی و اهمیت آنها و
شیفتگی و علاقه ما برای دیدار با روحانی بود.» این رویداد مهم توسط «بنیاد
آمریکای نوین» هماهنگ و برگزار شد. لازم به ذکر است که این بنیاد یکی از
اندیشکده‌های مستقر در واشنگتن است که توسط «آنه ماری اسلاتر»، مدیر سابق
برنامه‌ریزی سیاست در وزارت امور خارجه آمریکا و «سوزان دیماجیو» مدیریت
میشود.
■ پرسش‌های مطرح‌شده در این دیدار از روحانی ■
از روحانی، رئیس‌جمهوری ایران در این گفت‌وگوی دو ساعته سؤالات بسیاری
پرسیده شد. وی با مهارت تمام از جواب دادن برخی از این سؤالات طفره رفت،
پاسخ به برخی دیگر از سؤالات چندان رضایت‌بخش نبود اما برخی از پاسخ‌های وی
نیز بسیار جالب بود. «برگر»، مشاور امنیت ملی دولت بیل‌کلینتون در
این‌باره گفت: «من تحت تأثیر روحانی قرار گرفتم. برداشت و تصور من این است
که وی نیز برای دستیابی به یک توافق هسته‌ای تمایل زیادی دارد و این توافق
را یک راهکار بسیار مهم تلقی میکند. اما باید دید که آیا ما و آنها از
امکان و انعطاف‌پذیری لازم برای این امر برخورداریم یا خیر.»
■ عکس‌العمل‌های مثبت مقامات ارشد آمریکا در قبال این دیدار ■
عکس‌العمل‌های بسیار متفاوت و گسترده‌ای در قبال این گفت‌وگو به وجود آمده
است. برخی از میهمانان این جمع احساس میکنند که روحانی تمایل زیادی برای
برقراری ارتباط با آمریکا و ایجاد مناسبات دارد.«اسکوکرافت»، مشاور امنیت
ملی در دولت جرج دبلیو بوش در اظهاراتی عنوان کرد: «روحانی به دنبال تعامل
با آمریکا است و به نظر من این امر بسیار مثبتی است. یکی از مشکلات ما با
ایران برای سال‌های متمادی این بود که روحانیون ایران و رهبران این کشور
خواستار تعامل و مناسبات جدی با ما نبودند.» اما یکی دیگر از مقامات حاضر
در این جمع که نخواست نامش فاش شود نسبت به روحانی نظر منفی داشت و برخی
دیگر نیز در مورد وی شک و تردید داشتند.
■ روحانی در این دیدار بر ضرورت دستیابی به توافق هسته‌ای تأکید بسیاری کرد ■
«استیو هادلی»، مشاور امنیت ملی امریکا در دولت جرج دبلیو بوش، حتی با
وجود آنکه روحانی در اظهارات خود عنوان کرد که مذاکرات هسته‌ای میتواند به
عنوان سنگ‌بنایی برای همکاری‌های آتی میان ایران و آمریکا باشد، باز هم
رئیس‌جمهور ایران را فردی بسیار “سرسخت” توصیف کرد. «رابرت آینهورن»، که تا
سال گذشته خود یکی از اعضاء تیم مذاکرات هسته‌ای آمریکا بود و در حال حاضر
نیز در اندیشکده «بروکینگز» فعالیت میکند در این باره گفت: «موضوعی که
روحانی بر آن تأکید بسیار زیادی داشت این بود که توافق هسته‌ای فرصتی برای
آغاز همکاری و تعاملات میان دو کشور است، و اگر تمایل و اراده سیاسی برای
حل‌وفصل موضوع هسته‌ای وجود داشته باشد آنگاه فرصت‌های واقعی برای همکاری
میان دو کشور در مورد طیف وسیعی از مسائل و موضوعات دیگر نیز به وجود خواهد
آمد. حسن روحانی در صحبت‌های خود چهار تا پنج بار به این موضع اشاره کرد.»
■ زمینه همکاری ایران و آمریکا در موضوع افغانستان ■
یکی از این مسائل مهم موضوع افغانستان است، کشوری که در حدود پانصد و
هفتاد مایل مرز مشترک با ایران دارد. در سال ۲۰۰۱ میلادی و پس از سرنگونی
حکومت طالبان در این کشور ایران به عنوان تنها حکومت دینی جهان و آمریکا به
عنوان قوی‌ترین حکومت دموکراسی در جهان همکاری‌های بسیار خوب و کم‌نظیری
را برای تشکیل دولت جدید در افغانستان با یکدیگر داشتند. «دابینز» و «محمد
جواد ظریف»، وزیر امور خارجه کنونی ایران به عنوان کارگزاران اصلی در این
همکاری نقش داشتند و در ضیافت آن شب نیز هر دو حضور داشتند. در حال حاضر،
هر دو کشور ایران و آمریکا از این موضوع نگرانند که آیا افغانستان به عنوان
یک کشور بحران‌زده میتواند در بحبوحه شورش‌های نیروهای طالبان و خروج
نیروهای نظامی ناتو، از بحران و اختلافات سیاسی ناشی از انتخابات
بحث‌برانگیز این کشور با موفقیت عبور کند یا خیر.
■ ایران و آمریکا رویکرد مشابهی را در قبال موضوع افغانستان دارند ■
«دابینز» در ادامه گفته‌هایش عنوان کرد که حاضران این ضیافت نظر وی را
جویا شدند و او نیز چند جمله‌ای در مورد افغانستان صحبت کرده است. وی گفته
است: «چند هفته پیش ما تقریباً شاهد سرنگونی نظم بنیادین افغانستان بودیم،
نظم و شرایطی که ایران و امریکا برای ایجاد آن تلاش و همکاری‌های بسیاری را
صورت داده بودند. ما بر تمامی این مشکلات و موانع غلبه کردیم اما در حال
حاضر شاهد آن هستیم که دولت ملی جدید افغانستان بسیار حساس و شکننده است و
به پشتیبانی و حمایت بسیاری نیازمند است. به نظرم اگر دو کشور ایران و
آمریکا همکاری و تعاملات بیشتری در این خصوص داشته باشند ما در این امر
موفق‌تر خواهیم بود.» وی در ادامه عنوان میکند روحانی به این نظر پاسخ
مثبت داد و تأیید کرد که ایران و امریکا رویکرد مشابهی در این موضوع دارند.
■ موانع و محدودیت‌های پیش روی دولت روحانی ■
«توماس پیکرینگ» یکی دیگر از دیپلمات‌های ارشد حاضر در این میهمانی
می‌گوید: «پاسخ‌های روحانی به جز بخشی که در آن مجبور شد از سوریه دفاع
کند، در کل بسیار معقول و منطقی بود. وی تلاش زیادی کرد که به موارد و
موضوعات مناسب و مفید اشاره کند اما در مورد برخی مسائل و موضوعات صحبت
چندانی نکرد. در مورد تصمیم روحانی مبنی بر دست ندادن با اوباما در مجمع
عمومی سازمان ملل نیز باید گفت روحانی چرا باید این کار را انجام دهد؟ اگر
این رویداد منجر به حل‌وفصل مسائل جدی و عمده نشود و از سوی دیگر نیز پس از
بازگشت به ایران در داخل این کشور واکنش‌های منفی را ایجاد نماید و یا
اینکه موجب تغییر و تحولات اساسی در آینده نشود و منافع ملموس و یا لغو
تحریم‌ها را برای ایران به همراه نداشته باشد وی دلیلی برای انجام این کار
نخواهد داشت.»
■ دیدار روحانی و خبرنگاران آمریکایی در نیویورک ■
در جلسه‌ای که صبح همان روز با حضور روحانی، من و دیگر روزنامه‌نگاران
برگزار شد، وی صراحتاً اذعان کرد که هرگونه توافق هسته‌ای با واکنش و
عکس‌العمل تند محافظه‌کاران در تهران روبرو شده است. بازداشت غیر قابل
توضیح «جیسون رضائیان»، خبرنگار آمریکایی واشنگتن‌پست و همسرش «یگانه
صالحی»، روزنامه‌نگار ایرانی تمهیدی از سوی محافظه‌کاران قوه قضائیه ایران
بود تا با این عمل این پیام را به همه بدهند که قدرت ریاست‌جمهوری حسن
روحانی دارای محدودیت‌هایی است. مقالاتی در مورد روحانی و ظریف در طول سال
گذشته در روزنامه واشنگتن‌پست به چاپ رسیده است. از سوی دیگر نیز روحانی و
ظریف در راستای آزادی این دو خبرنگار تلاش‌هایی را صورت داده‌اند که تاکنون
بی‌فایده بوده است. روحانی در جمع مخاطبان خود در نیویورک اظهار کرد که
قوه قضائیه ایران مستقل است.
■ آمریکا نیز در داخل این کشور با موانع، محدودیت‌ها و مخالفانی روبروست ■
روحانی پیش‌بینی کرده که باراک اوباما نیز در داخل آمریکا با مخالفت‌هایی
روبرو خواهد شد. پیش‌بینی او اشتباه نبود چرا که «تد کروز»، سناتور
جمهوری‌خواه ایالت تگزاس در اظهاراتی اعلام کرد: «در هفته گذشته و در حال
حاضر، دولت ایران و آمریکا با یکدیگر نشست دارند و مقامات این دو کشور در
حالی که مشغول رفت و آمد هستند در مورد یک توافق بسیار بسیار بد نیز به
گفتگو پرداخته‌اند، توافقی که متأسفانه شرایطی را برای دستیابی ایران به
توانایی تولید تسلیحات هسته‌ای فراهم خواهد ساخت.» لازم به ذکر است که با
توجه به پایبندی هیئت ایرانی به ممنوعیت مصرف نوشابه‌های الکلی، در این
ضیافت تنها نوشیدنی‌های غیرالکلی سرو شد.
در جلسه مطبوعاتی روحانی با خبرنگاران در صبح همان روز، وی به یاد آورد که او و باراک اوباما در گفتگوی تلفنی خود در سال گذشته در مورد همکاری‌های بالقوه میان دو کشور عمیقاً بحث و گفتگو کرده‌اند و همین امر نیز می‌توانست دستیابی ایران به فناوری صلح‌آمیز انرژی هسته‌ای برای تولید انرژی (بدون دستیابی به تسلیحات هسته‌ای) را تضمین کند. روحانی در پاسخ به سؤالاتی در مورد همکاری‌های احتمالی دو کشور در مورد سایر مسائل نیز عنوان کرد که سال گذشته نیز در مورد همین موضوع با اوباما صحبت کرده و معتقد است که باید مسائل را به ترتیب حل‌وفصل کرد. امسال نیز با توجه به پیشروی‌های گروه تروریستی داعش، به نظر می‌رسد که ایران تمایل زیادی برای آغاز چنین روندی دارد.
نمی توانیم تأسف خود را ابراز نکنیم از اینکه یک وزیرعالم،دانشمند،انقلابی را از دست دادیم
حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور به مناسبت آغاز سال تحصیلی دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی کشور در دانشگاه تهران حضور یافته سخنرانی کرد.
حذف احمدی‌نژاد از سایت ریاست جمهوری
تمامی اخبار مربوط به احمدی نژاد از سال 84 تا مرداد 92 از سایت ریاست جمهوری حذف شد.
پیش از این اخبار مربوط به دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد در بخش جداگانه
ای با عنوان "بایگانی ادوار قبل" آرَیو شده بود که اخیرا این بخش کاملا
خالی از خبر شده است.
